Có thể nói rằng Bitcoin sẽ chẳng khác gì một trò chơi Ponzi nếu nó thất bại và cuối cùng chìm vào quên lãng. Tuy nhiên, đặc điểm này cũng áp dụng cho các hình thức tiền thành công, được sử dụng rộng rãi, vì chúng thực sự là bong bóng chưa nổ. Một số hình thức tiền được coi là đáng tin cậy hơn những hình thức khác. Tuy nhiên, những điểm tương đồng giữa tiền, bong bóng và trò chơi Ponzi có thể gây nhầm lẫn nặng nề cho những người tham gia thị trường tiền điện tử.
Điều rõ ràng là không có loại tiền điện tử nào có thể cạnh tranh với Bitcoin về cơ chế tiền hoặc tiết kiệm, ít nhất là theo nghĩa truyền thống. Tiết kiệm dài hạn đòi hỏi khả năng dự đoán, bảo mật, tuổi thọ và chính sách tiền tệ “ được thiết lập sẵn”, và tất nhiên chưa có đồng tiền nào có thể tốt hơn Bitcoin về những mặt này.
Độ tin cậy của chính sách tiền tệ của Bitcoin
Một điểm khác biệt tin cậy của Bitcoin là chính sách tiền tệ của nó. Thực tế là tỷ lệ phát hành Bitcoin mới theo thời gian sẽ không thay đổi thậm chí còn có thể hơn mức giới hạn 21 triệu thường được quảng cáo bởi vì bản chất không thay đổi của tỷ lệ phát hành giúp thị trường hiểu rõ điều gì sẽ xảy ra trong tương lai.
Những người nắm giữ Bitcoin biết họ cần làm gì khi lần đầu tiên mua tài sản tiền điện tử và họ không cần phải lo lắng về các yếu tố bên ngoài như lạm phát tiềm tàng đối với các loại tiền tệ truyền thống do các ngân hàng trung ương gây ra hoặc các cú sốc nguồn cung dẫn đến những thay đổi không lường trước được.
Gần đây, CEO JPMorgan Chase, Jamie Dimon, tuyên bố rằng người tạo ra Bitcoin Satoshi Nakamoto có thể xuất hiện trở lại vào một ngày nào đó và làm tăng nguồn cung BTC một cách bất chợt; Tuy nhiên, điều này là không thể do thiết kế của hệ thống. Mặc dù Satoshi có thể cung cấp thay đổi mã cho thị trường, nhưng các nhà khai thác trên mạng Bitcoin sẽ phải chấp nhận thay đổi hàng loạt. Những khó khăn liên quan đến việc thực hiện bất kỳ thay đổi đã được chứng minh bằng kết quả cuộc chiến kích thước khối vào năm 2017 (đọc thêm chi tiết về điều đó tại đây).
Xin lưu ý thêm, một trong những lời chỉ trích chính là về ý tưởng rằng chính sách tiền tệ của Bitcoin đã được thiết lập sẵn có khả năng cần phải thay đổi trong tình huống mà khi phí giao dịch không mang lại đủ thu nhập cho những người khai thác (vì việc phát hành BTC mới dưới dạng trợ cấp khối gần bằng 0), điều này sẽ làm suy yếu tính bảo mật của hệ thống. Tuy nhiên, phản ứng chung đối với lời chỉ trích này là Bitcoin sẽ thất bại với tư cách là một loại tiền nếu mọi người không sử dụng nó đủ để hỗ trợ hệ thống chỉ tính phí giao dịch.
Hầu hết Bitcoin được chấp nhận ở mọi trường hợp sử dụng tiền trong đời sống. Một số người tin rằng Ethereum hoặc một trong những altcoin như Dogecoin, có thể trở thành tiền. Tuy nhiên, không có lựa chọn thay thế nào trong số này gần bằng Bitcoin về độ tin cậy của chính sách tiền tệ.
Ngoài ra, chính sách tiền tệ của Ethereum mới được thay đổi gần đây cụ thể là chuyển đổi từ proof-of-work sang proof-of-stake, do đó, sẽ mất một thời gian dài để chính sách tạo được độ tin cậy.
Bitcoin đang tự thành công trên con đường của chính mình
Cho đến thời điểm này, các dự án tiền điện tử thành công nhất ngoài Bitcoin đã đóng vai trò là cổ phiếu công nghệ nhiều hơn là tiền. So với Bitcoin, các hệ thống như Ethereum tạo ra sự khác nhau về tính năng, mức độ tập trung, bảo mật và nhiều yếu tố khác. Sự đánh đổi của Bitcoin để biến nó thành loại tiền tốt nhất có thể, trong khi các nền tảng khác đang cố gắng trở thành nền tảng tốt nhất có thể để phát triển các ứng dụng phi tập trung, điều này có xu hướng làm suy yếu độ tin cậy của chính sách phát hành của hệ thống và tăng tính tập trung hóa—do đó gây hại cho tiện ích cũng như một hình thức tiết kiệm đáng tin cậy.
Các nền tảng như Ethereum, BNB Chain, Tron và Polygon giống với các cổ phiếu công nghệ truyền thống hơn, đặc biệt là khi xem xét cách phí giao dịch trở thành cổ tức một cách hiệu quả cho những người stake tài sản tiền điện tử cơ bản của hệ thống cụ thể đó. Giả sử nền tảng trở nên ít hữu ích hơn đối với stablecoin, NFT và các ứng dụng tài chính phi tập trung (DeFi). Trong trường hợp đó, giá trị của tài sản tiền điện tử đó sẽ giảm theo thời gian (và ngược lại).
Trong khi tất cả các nền tảng công nghệ khác nhau này cạnh tranh với nhau, thì Bitcoin đứng một mình như một dạng tiền kỹ thuật số mới, phi tập trung với chính sách tiền tệ không thay đổi và đáng tin cậy. Nói cách khác, không có cái tốt thứ hai.
Liên quan: Có nên đặt nhiều hy vọng cho Bitcoin – Tiền điện tử hàng đầu hiện nay?
Coin6s tổng hợp