Xem xét các mức độ tin cậy đối với nhà phát triển của StableCoin, NIST nghi ngờ rằng hệ thống điều hành StableCoin có thể sử dụng trạng thái đặc quyền của họ để thực hiện hành vi không chính đáng.
Viện Tiêu chuẩn và Công nghệ Quốc gia (NIST), một cơ quan phi quản lý của Bộ Thương mại Hoa Kỳ, đã đưa ra một bản dự thảo công khai ban đầu nêu lên các cân nhắc của cơ quan này về việc liên quan đến các vấn đề bảo mật trong việc vận hành và triển khai StableCoin .
Dựa trên nghiên cứu về 20 StableCoin hàng đầu trong năm qua, NIST phát hiện ra rằng 5 đồng tiền hàng đầu vẫn giữ được chốt của chúng đại diện cho 87% trong tổng số 20 đồng vốn hóa hàng đầu trên thị trường. Ngoài ra, năm loại StableCoin hàng đầu dựa trên vốn hóa thị trường được quản lý để duy trì chốt của chúng được liệt kê bên dưới.
Thật trùng hợp, tất cả năm Token trên đều được gắn với đô la Mỹ và có giá trị tối thiểu trung bình là 0,9934 đô (-0,66%) và giá trị tối thiểu tối đa là 0,9871 đô (-1,29%) trong suốt thời gian nghiên cứu.
NIST cũng nhấn mạnh vòng xoáy tử thần của Terra USD (UST), đồng ổn định lớn thứ ba tính theo vốn hóa thị trường tại thời điểm nghiên cứu, đã mất chốt vào tháng 5 năm 2022 . Một số lo ngại về bảo mật mà báo cáo nêu ra bao gồm việc khai thác tiền trái phép hoặc tùy tiện, trộm cắp tài sản thế chấp, lỗ hổng hợp đồng thông minh, phép toán dữ liệu và khai thác blockchain cơ bản.
Xem xét sự tin tưởng được trao cho các nhà phát hành StableCoin, NIST nghi ngờ rằng người tạo, người duy trì và quản lý hệ thống StableCoin có thể sử dụng trạng thái đặc quyền của họ để lừa đảo hoặc độc hại đối với các nhà đầu tư và chủ sở hữu. Trong khi kết luận các phát hiện, NIST đã tuyên bố:
Phân tích bảo mật này đã phát hiện ra rằng hai StableCoin hoạt động gần như giống nhau trong các thị trường của bên thứ ba và cho phép mua và bán hàng hóa bằng tiền với giá cố định có thể có các cấu hình rủi ro rất khác nhau.
Theo NIST, các kiến trúc tài chính tập trung (CeFi) dễ bị tổn thương hơn trước các vấn đề về niềm tin do phụ thuộc nhiều hơn vào mức độ tin cậy của con người, trong khi tài chính phi tập trung (DeFi) thường dễ bị ảnh hưởng hơn bởi các vấn đề bảo mật do sự phức tạp của mã hợp đồng thông minh và chức năng quan trọng ngày càng tăng.
Vào ngày 3 tháng 10, Bộ Tư pháp (DOJ) đã phản đối đề nghị của Celsius về việc mở lại hoạt động rút tiền cho một số khách hàng được chọn và bán các khoản nắm giữ c của mình.
Xem thêm: Ủy ban nhân dân Hoa Kỳ đề nghị thăm dò Celsius
Theo Người được ủy thác Hoa Kỳ cho DOJ, William Harrington:
Các động thái đưa ra bây giờ là quá sớm khi Báo cáo Giám định chưa được nộp. Đầu tiên là việc rút tiền và tìm cách phân phối tiền một cách bốc đồng của các chủ nợ trước khi tìm hiểu đầy đủ việc nắm giữ tiền điện tử của các con nợ.
Kết thúc cuộc thảo luận, Harrington khẳng định rằng đề nghị không nên được xem xét cho đến khi nộp báo cáo thẩm định, lưu ý rằng “mọi hoạt động phân phối, bán hàng nên được hoãn lại cho đến khi các bên quan tâm, Người được ủy thác Hoa Kỳ và Tòa án có thể đưa ra quyết định” về giá trị của các khoản nợ phải trả của Celsius, các tuyên bố chống lại nó, tài sản của nó và những gì “con nợ dự định thực sự trả cho các chủ nợ của nó”.
Xem thêm: Tin tức tại Altcoins
