Từ tiền tập trung đến phi tập trung
Dựa trên những vấn đề mà chúng tôi đã xem xét cho đến nay, có vẻ như một sự thay đổi lớn từ mô hình kinh tế tập trung cao độ ngày nay sang một hệ thống phi tập trung hơn phải trở thành hiện thực. Hệ thống tiền tệ hiện tại có nhiều sai sót và gây ra sự thay đổi ở mức độ cơ bản. Những thay đổi như vậy không rõ ràng so với mô hình của những thay đổi lớn trong cách các nền kinh tế và chính phủ trong thế giới tương tác.
Lịch sử chứng minh rằng nền kinh tế luôn hướng về tiền cứng. Thật không dễ dàng để in quảng cáo liên tục, với các giá trị được ấn định bởi các lực lượng thị trường tự do chứ không phải do các cường quốc áp đặt.
Như đã đề cập trong các bài viết trước đó những thay đổi về vàng và các kim loại quý hiếm khác đã được nhìn thấy lặp đi lặp lại trong nhiều thiên niên kỷ. Giờ đây, với sự đổi mới công nghệ của Bitcoin, một sự thay đổi tiềm năng khác đang xuất hiện.
Với việc lãi suất bị thao túng, đôi khi có thể tăng vọt trong thời gian ngắn thắt chặt định lượng, các nhà chức trách trung ương đang rất nỗ lực để giữ cho mô hình tiền tệ fiat hiện tại phát triển mạnh, chắc chắn sẽ đi xuống 0 và thậm chí là đạt đến giá trị âm.
Xem thêm các bài viết trước tại Bitcoin6s.
Nới lỏng định lượng là đợt chào bán công khai liên tục được đưa ra với hy vọng giải cứu các công ty quá lớn đến mức phá sản và duy trì thị trường chứng khoán. Theo hiện tượng của hiệu ứng Cantillon, những công cụ kinh tế này, kết hợp với ngân hàng dự trữ phân đoạn, gây ra lạm phát tràn lan, khuếch đại với chi phí của những người nghèo nhất trong nền kinh tế. Các ngân hàng trung ương và các tổ chức tài chính liên kết của họ tiếp tục cố gắng hết sức để giữ các trung tâm tiền tệ trong tầm tay, ngay cả trong các nền kinh tế thị trường tự do tư bản chủ nghĩa.
Sự phân chia của tiền và quốc gia.
Một loại tiền tệ cứng phi tập trung có thể cung cấp giải pháp để khắc phục một nền kinh tế tham nhũng, tiếp tục thu hút sự giàu có từ một lượng lớn dân số ra thế giới bất chấp những nỗ lực tốt nhất của các quyền lực tập trung. Tiền cứng khiến cho việc nới lỏng định lượng là không thể. Giá trị thị trường chỉ được xác định bởi sự khó khăn của việc sản xuất tài sản khan hiếm, vì tiền cứng là nền tảng của nền kinh tế. Như vậy, tiền cứng thể hiện một giá trị cố hữu được xác định bởi sự khan hiếm của nó chứ không phải do cơ quan trung ương quản lý.
Do đó, tiền cứng có thể được giao dịch tự do trên thị trường mà không cần có sự thực thi chính thức.
Giống như máy in trước đó, Bitcoin cho phép sự di chuyển tự do của thông tin từng bị chặn bởi những người gác cổng, những người sở hữu quyền lực và sự giàu có. Sự đổi mới của Bitcoin cho phép tiền, một loại hàng hóa khan hiếm cũng như một kho thông tin, lưu thông giữa tất cả các thương gia mà không có khả năng bị cơ quan trung ương can thiệp.
“Điều này cung cấp một cơ hội lớn cho việc tách tiền và nhà nước”.
Giống như sự tách biệt giữa nhà thờ và nhà nước trước đó, sự tách biệt giữa tiền tệ và nhà nước dẫn đến một hệ thống kinh tế công bằng hơn và bình đẳng hơn cho xã hội. Một hệ thống như vậy sẽ được xây dựng dựa trên các nguyên tắc của chủ nghĩa tư bản thực sự phi tập trung, trái ngược với chủ nghĩa tư bản tập trung, thối nát của chế độ chuyên chế và độc quyền doanh nghiệp.
Thomas Jefferson giải thích:
“không có luật nào tôn trọng việc thành lập [tiền], hoặc cấm thực hiện miễn phí của việc ấy”.
Xem thêm: Tách nhà thờ và nhà nước ở Hoa Kỳ.
Erik Voorhees – Giám đốc điều hành của ShapeShiftgiải thích về tính vô đạo đức của một hình thức tiền tập trung và được thực thi một cách bạo lực:
“Tiền hoàn toàn là nền tảng cho cuộc sống của chúng ta như tôn giáo, và đối với nhiều người, nó còn cơ bản hơn nhiều đối với cuộc sống của họ là tôn giáo. Nó ảnh hưởng đến cách cuộc sống của bạn bày tỏ ra. Những lựa chọn mà bạn đưa ra về tiền quyết định sự phân nhánh của cuộc sống bạn và những người xung quanh. Và vì vậy, để có một tổ chức như tiền được kiểm soát bởi một thực thể trung tâm – bởi một độc quyền – là vô lý. Đó là vô đạo đức. Chúng ta nên thoát khỏi nó”.
Trong khi khái niệm cạnh tranh tự do giữa các bên tham gia thị trường từ lâu đã được chấp nhận và được xem như là một đặc điểm chính của các xã hội tư bản thành công, thì nguyên tắc tương tự dường như không được chấp nhận rộng rãi khi nói đến tiền tệ. Để một thị trường thực sự là nền kinh tế thị trường tự do, các phương tiện lưu trữ và trao đổi giá trị cũng phải có khả năng cạnh tranh tự do mà không bị các cường quốc can thiệp. Bởi vì việc chính phủ hạn chế việc thực hành một tôn giáo cụ thể hoặc ngược lại, áp đặt một tôn giáo cụ thể lên công dân của mình là trái đạo đức, việc sử dụng đồng tiền quốc gia như một vật lưu trữ giá trị và để trao đổi được coi là vô đạo đức, đặc biệt là trong một hệ thống thị trường tự do.
Những cuộc biểu tình ôn hòa
Theo nghĩa này, Bitcoin hoạt động như một hình thức phản đối hòa bình chống lại bạo lực vốn có trong nền kinh tế fiat. Vào mùa hè năm 2019, các cuộc biểu tình ôn hòa chống lại tham nhũng và lạm dụng của chính phủ đã nổ ra ở Hồng Kông. Những người biểu tình cố ý thành lập các ngân hàng để tấn công nền kinh tế, rút 70 triệu đô la Hồng Kông trong một ngày và chuyển đổi tiền tệ sang đô la Mỹ.
Tuy nhiên, việc chuyển sang đồng tiền của nước khác không giải quyết được hoàn toàn vấn đề mà những người biểu tình đang cố gắng giải quyết. Giao dịch ngoại hối Bitcoin phi fiat chuyển giá trị của tiền fiat sang tiền tệ cứng, mang lại cho công dân chủ quyền lớn hơn đối với tiền của họ.
Chính phủ Trung Quốc duy trì một số mức độ kiểm soát miễn là người dân giữ tiền của họ bằng tiền pháp định.
Tờ NewsBTC chỉ ra rằng các ngân hàng Trung Quốc có khả năng đóng cửa các máy ATM để chuyển tiền của người biểu tình. Nhà nước cũng có thể thu giữ tiền mặt sau khi bắt giữ người nắm giữ vì nghi ngờ kích động bạo loạn điển hình. Điều này khiến những người biểu tình ở Hồng Kông có một số lựa chọn để giữ tiền của họ an toàn trước cảnh sát. Một trong số đó là Bitcoin.
Để thực sự nằm ngoài tầm kiểm soát của chính phủ và tịch thu tiềm năng, rõ ràng là một số công dân Hồng Kông đã lợi dụng các thuộc tính không được cấp phép và kiểm duyệt của Bitcoin, như NewsBTC tiếp tục thảo luận:
“Một phần tiền đã ra khỏi hệ thống ngân hàng rơi vào các thị trường tiền điện tử mới nổi, theo LocalBitcoins.com. Thị trường tiền điện tử ngang hàng ghi nhận sự tăng đột biến về khối lượng giao dịch đến từ khu vực Hồng Kông. Trong vòng vài tuần, khối lượng đã tăng từ 3 triệu đô la lên 6 triệu đô la Hồng Kông. Điều đó đã làm dấy lên tin đồn rằng những người giàu có ở Hồng Kông đang đào hầm vốn của họ ở nước ngoài bằng cách sử dụng cơ sở hạ tầng chuyển nhượng tài sản phi tập trung Bitcoin”.
Kết quả là, công dân Hồng Kông đã giành được quyền lực thông qua hành động tự do trao đổi và lưu trữ giá trị bằng tiền tệ phi fiat. Hành động này được thực hiện bằng cách giải giáp đồng thời các lực lượng tham nhũng và dễ dàng mua được tiền tệ phi tập trung. Tất nhiên, đây chỉ là một ví dụ, nhưng nó cho thấy sức mạnh của Bitcoin như một loại tiền tệ cứng không thể bị tịch thu hoặc đóng cửa theo những cách bạo lực hoặc cưỡng chế.
Trước đây, chúng tôi đã xem xét cách thức tiền cứng làm giảm khả năng xâm lược quân sự và khả năng hạn chế nỗ lực phối hợp của các ngân hàng trung ương và các tổ chức tài chính. Những đổi mới tài chính như vậy có những tác động sâu rộng ngoài sự phản đối. Nó thực sự cho phép cạnh tranh tự do, thị trường mở và đổi mới trên quy mô không thể thực hiện được do các hạn chế về tiền do chính phủ kiểm soát.
Blockchain được coi là chính phủ
Kể từ khi Bitcoin tồn tại dưới dạng phần mềm, các ứng dụng của công nghệ đằng sau nó có nhiều tiềm năng vượt xa tiền tệ. Đặc biệt, các chức năng của chính phủ là một thành phần thường bị bỏ qua của công nghệ sổ cái phân tán, thường làm lu mờ khía cạnh tài chính của sự đổi mới.
Bạn là người mới? Bạn muốn biết thêm về Blockchain? Truy cập vào đây để xem chi tiết!
Chính phủ đại diện từ lâu đã là một nỗ lực điển hình nhất để đạt được những gì được cho là một nền dân chủ. Các quyết định sau đó được đưa ra bởi nhóm đại diện nhỏ hơn nhiều này thay mặt cho cử tri chứ không phải toàn dân. Hệ thống dân chủ đại diện đã chứng minh được giá trị của nó. Một số ít cá nhân có thể đưa ra quyết định hiệu quả hơn nhiều so với hàng triệu người có thể. Việc có hàng triệu người bỏ phiếu cho chính sách này đến chính sách khác là tốn kém và mất thời gian.
Tuy nhiên, hệ thống này có một số nhược điểm. Thứ nhất, số lượng ứng viên hạn chế có thể không thực sự đại diện cho sự đa dạng của các cá nhân trong một quốc gia hoặc tiểu bang. Trong một hệ thống hai đảng như chính phủ Hoa Kỳ, các lựa chọn rất hạn chế và thực sự đại diện cho một loạt các hệ tư tưởng khá hẹp. Một cách tiếp cận đôi bên cùng có lợi đối với nền dân chủ sẽ khiến nhiều công dân không có bình đẳng trong nhiều năm và nhiều thập kỷ. (Và kẻ thua cuộc cũng có thể mất tất cả vì những cơ chế cổ xưa như Cử tri đoàn). Các đại diện thường không trung thành trong lời nói của họ, chưa kể đến việc họ có thể đã hứa trong khi theo dõi các chiến dịch nhưng lại không đại diện cho cử tri một cách nhất quán. Nó thường bị ảnh hưởng bởi các lực lượng tham nhũng như vận động hành lang, ảnh hưởng của công ty, nhà tài trợ và nguyện vọng cá nhân.
Các hệ thống quản trị sử dụng công nghệ sổ cái phân tán, chẳng hạn như công nghệ được cung cấp bởi giao thức phần mềm của Bitcoin, thường cho phép dân chủ trực tiếp mà không cần người đại diện. Công dân có thể trực tiếp bỏ phiếu chính trị trong một hệ thống phi tập trung. Các hệ thống như vậy thường không yêu cầu đại diện bỏ phiếu thay mặt cho công dân, ít nhất là không nhiều như các hệ thống hiện tại. Thay vào đó, việc bỏ phiếu được thực hiện thông qua giao thức blockchain. Nó có thể được sử dụng để đề xuất các chính sách và cho phép bỏ phiếu thông qua một sổ cái phân tán không thể thay đổi, chống giả mạo. Các giao thức chuỗi khối có nhiều ứng dụng tiềm năng để khắc phục các vấn đề tồn tại trong hệ thống chính trị.
Ví dụ: việc sử dụng công nghệ sổ cái phân tán có thể mang lại tính minh bạch và trách nhiệm cao hơn cho các đóng góp của chiến dịch. Trong khi hệ thống hiện tại thu hút bạn, “bạn giúp việc đó cho tôi, tôi sẽ làm điều này cho bạn” các giao dịch phòng sau của giữa các nhà tài trợ và đại diện của chiến dịch, một chiến dịch được tài trợ bằng Bitcoin sẽ mang lại sự minh bạch hoàn toàn.
Khi các nhà tài trợ được kêu gọi đóng góp cho các chiến dịch chính trị thông qua hệ thống sổ cái công khai, tất cả các khoản đóng góp đều được xác minh để ngăn chặn tham nhũng và ảnh hưởng quá mức của các nhà tài trợ. Điều này có thể loại bỏ các đảng chính trị trong trò chơi bắn cá đang chơi với các phương thức gây quỹ hiện tại của họ.
Hợp đồng thông minh (các chương trình tự chạy được phát hành khi đáp ứng các điều kiện nhất định) rất hữu ích trong quá trình quản lý. Các nhiệm vụ như vậy có thể được kết hợp vào các giao thức blockchain được sử dụng, ví dụ, để thanh toán tự động khi đáp ứng các yêu cầu nhất định. Hợp đồng thông minh có thể cho phép thực hiện một số chính sách nhất định nếu các điều kiện bắt buộc được đáp ứng để đạt các tiêu chí bình chọn nhất định. Khi quá trình bỏ phiếu hoàn tất, việc sử dụng hợp đồng thông minh làm phương tiện tự động ban hành các chính sách đã hứa có thể mở rộng đáng kể trách nhiệm của các quan chức chính phủ.
Rõ ràng là tác động của nền kinh tế dựa trên Bitcoin vượt xa khái niệm cơ bản của chúng ta về tiền. Công nghệ có tiềm năng thay đổi cơ bản cách xã hội hoạt động, từ cách chúng ta lưu trữ và trao đổi giá trị đến cách chúng ta quản lý nó.
Quan trọng nhất, nó cho phép trao đổi thông tin tự do và cởi mở theo cách mà trước khi nó được phát minh ra không thể thực hiện được.
Xem thêm: Khám phá Bitcoin – Những mảnh ghép mới cần tìm kiếm
